David gegen Goliath: Können Faktenchecks gewinnen?

David gegen Goliath: Können Faktenchecks gewinnen?

Eva Wackenreuther , Anna Süß , Daniela Kraus

03.10.2026 17:30–18:30
German
Panel discussion
Media & Public Sphere
#Desinformation #Journalismus #Technologie
Algorithmen belohnen Aufmerksamkeit, Redaktionen sparen, Antidemokraten säen Misstrauen und KI flutet unsere Timelines mit Slop. Selbst Expert:innen tun sich bei der Erkennung von Fakes immer schwerer. Wir diskutieren die größten Stolperfallen und welche Lösungsansätze Qualitätsjournalismus bietet.

Die Bedingungen für Falschinformation waren selten günstiger. Ausgedünnte Redaktionen treffen auf Algorithmen, die Aufmerksamkeit statt Tiefe belohnen und eine Gesellschaft, in der Medienvertrauen oft bereits brüchig ist. Zusätzlich verändert Künstliche Intelligenz (KI) die Informationslandschaft als Brandbeschleuniger, nie war es leichter, Falsches täuschend echt aussehen zu lassen. Je mehr KI-Slop in unsere Timelines spült, desto stärker ist bei vielen der Wunsch, diesen mit KI-Erkennungstools Herr zu werden. Doch selbst Expert:innen stehen beim Identifizieren KI-Inhalten vor neuen Herausforderungen. Was können Journalismus und Faktenchecks unter diesen Bedingungen leisten?

Daniela Kraus (Presseclub Concordia) spricht mit Eva Wackenreuther (ORF defacto) und Anna Süß (CORRECTIV.Faktenforum) über die Grundlagen und Grenzen des Faktencheckens: Was unterscheidet Faktencheck, Verifikation und Prebunking? Wo helfen technische Werkzeuge – und wo stoßen sie an Grenzen?

Das Gespräch sucht nach konkreten Antworten: von Verifikation und Prebunking über Medienkompetenz bis zu neuen Formen gesellschaftlicher Beteiligung.